Assembléia

Zone des éléments

Référentiel

Code

Note(s) sur la portée et contenu

    Note(s) sur la source

      Note(s) d'affichage

        Termes hiérarchiques

        Assembléia

          Termes équivalents

          Assembléia

            Termes associés

            Assembléia

              18 Description archivistique résultats pour Assembléia

              18 résultats directement liés Exclure les termes spécifiques
              BR SPCVP CMP-EL-P02-54 · Pièce · 27 de outubro de 1840
              Fait partie de Câmara Municipal de Piracicaba (Fundo)

              Reunião relativa à eleição de deputados da Assembléia Geral e nomeação de membros para cargos do Colégio Eleitoral, sendo nomeados: Secretários – Theodoro Zeferino Machado e Antonio Fiuza de Almeida; Escrutadores – Jozé Alves de Castro e Antonio José da Silva. Por escrutínio secreto foram os mais votados: Secretários - Theodoro Zeferino Machado e Doutor Felipe Xavier da Rocha; Escrutadores – Antonio Fiuza de Almeida e Doutor Felipe Correa Pacheco. Para a Comissão de revisão dos Diplomas, foram os nomeados: Carlos Jozé Botelho e Jozé Joaquim de Sampaio; Presidente – Coronel Francisco Antonio de Souza Queiroz. Documento escrito por Theodoro Zeferino Machado e assinado pelo Juiz José Maria de Oliveira, Filippe Xavier da Rocha, Theodoro Zeferino Machado, Antonio Fiuza de Almeida e Filippe Correa Pacheco.

              BR SPCVP CMP-EL-P02-55 · Pièce · 28 de outubro de 1840
              Fait partie de Câmara Municipal de Piracicaba (Fundo)

              Reunião visando proceder a eleição dos deputados da Assembléia Geral Legislativa. Também foram aprovados os pareceres da Comissão sobre os diplomas, bem como leram-se ofícios de membros informando irem votar em outras escolas. Documento escrito por Theodoro Zeferino e assinado pelos membros da Mesa.

              BR SPCVP CMP-EL-P02-60 · Pièce · 08 de setembro de 1841
              Fait partie de Câmara Municipal de Piracicaba (Fundo)

              Reunião visando proceder a nomeação dos Deputados da Assembléia Provincial. Houve depois o parecer dos diplomas pela Comissão, onde procedeu-se uma discussão sobre a legalidade dos eleitores de Pirassununga pela falta de Parocho e dois Escrutadores, porém no final foram todos aprovados pela Comissão por votação. Leu-se também três ofícios de eleitores informando irem votar na Villa de Mogimirim. Documento escrito por Filippe Xavier da Rocha e assinado pelos membros da Mesa.

              BR SPCVP CMP-EL-P02-83 · Pièce · 27 de outubro de 1844
              Fait partie de Câmara Municipal de Piracicaba (Fundo)

              Reunião visando proceder a nomeação dos Deputados da Assembléia Geral. Também foram nomeados membros para cargos do Colégio Eleitoral, sendo nomeados: Secretários – Capitão Mor Salvador Martins Bonilha e João Morato de Carvalho; Escrutadores – Elias de Almeida Prado e Melchior de Mello Castanho. Por escrutínio secreto foram nomeados: Secretários – Capitão Mor Salvador Martins Bonilha e Ignacio de Vasconcellos Cunha Caldeira; Escrutadores – Capitão Mor Elias de Almeida Prado e Melchior de Mello Castanho; Para Presidente foi nomeado o senhor Filipe Xavier da Rocha; para membros da Comissão de revisão de Diplomas foram nomeados: Vigário Manoel José de França e Luis Teixeira de Barros. Documento lavrado por Ignacio de Vasconcellos Cunha Caldeira e assinado pelo Presidente Filippe Xavier da Rocha e membros da Mesa.

              Ofício - 25/01/1836
              BR SPCVP CMP-OF-OF01-196 · Pièce · 25 de janeiro de 1836
              Fait partie de Câmara Municipal de Piracicaba (Fundo)

              Registro de um ofício da Câmara aos senhores Deputados da Assembléia Provincial, onde promovem uma discussão a respeito da Lei dos Prefeitos, julgando a prática da mesma como dificultosa e inviável para a máquina social e para o bem do município, expondo também alguns pontos desta Lei no intuito de representarem precisamente o que acham dela. A dita Lei tem como objetivo a supervisão e inspeção das ações dos empregados do Município abaixo do Prefeito, sendo executada através de queixas e reclamações dos Cidadãos para autoridades competentes, não necessariamente relatando ao Prefeito sobre tais denúncias de seus Juízes ou outros Empregados. Um dos pontos negativos apresentados pela câmara é relacionado às ocasiões em que alguma das partes envolvidas de fato relatar as injustiças sofridas para o Prefeito, pois a Lei não prevê um meio para que o mesmo possa remediar tais problemas, não sendo os Juízes obrigados a informar ao Prefeito sobre todos os atos que praticam, e nem tendo o Prefeito algum agente encarregado de inspecionar e comunicar tudo o que os seus funcionários fazem, sendo isso muito inviável. Não obstante a complexidade deste processo, a Lei ainda prevê uma supervisão das responsabilidades do próprio Prefeito, através da câmara, que relataria irregularidades do mesmo para o Governo, criando assim duas autoridades mutuamente dependentes e inutilizando as funções da dita Assembléia. Os membros concluem que a Lei dos Prefeitos não pode ser bem executada em nenhuma de suas partes, por conta de suas problemáticas atribuições de deveres, onde cada parte acaba influenciando negativamente ou anulando os deveres das outras, chegando até mesmo à retirada do direito da câmara na nomeação de Fiscais, passando esta dita função para o Prefeito, sendo que o Fiscal seria o executor das deliberações da própria câmara, competindo então à mesma ser a única responsável por este cargo. Por fim, os membros pedem que, se não suprimida esta lei pela Assembléia, que pelo menos sofra de suas necessárias alterações, para que todas as partes executem suas devidas e apropriadas funções. Documento assinado por Manoel de Toledo e Silva, Domingos Soares de Barros, Theotônio José de Mello, Antônio de Arruda Leme e Bento Manoel de Moraes. Registro feito por Francisco Florêncio do Amaral, Secretário da Câmara.