Affichage de 6328 résultats

Ata da reunião de 29 de setembro de 1834, onde tratou-se sobre: ofícios do presidente da Província sobre a reunião do colégio eleitoral escolhendo o dia 09 de Novembro para as eleições de deputados de província.
Documento escrito pelo secretário Francisco Florencio do Amaral e assinado por Antonio Fiuza de Almeida, Bento Manoel de Moraes, Francisco Jose Machado, Antonio de Arruda Leme e Manoel de Toledo Silva.

Ata da reunião de 08 de outubro de 1834, onde tratou-se sobre: Foi lido um ofício do Juiz de Paz da [cabeça/cabessa?] sobre a organização das Guardas Nacionais, que é preciso que a Câmara marque as paradas das companhias ou batalhões e tão bem que se declare o juiz criminal. Ademais entrou em discussão a respeito de multas acerca de um terreno supostamente com falta de higienização.
Documento escrito pelo secretáro Francisco Florencio do Amaral e assinado por Antonio Fiuza de Almeida, Elias de Almeida Prado, Francisco Jose Maxado, Antonio de Arruda Leme e Bento Manoel de Morais.

Ata da reunião de 09 de janeiro de 1835, onde tratou-se sobre: teve como leitura requerimentos e ofícios.
Documento escrito pelo secretário Francisco Florencio do Amaral e assinado por Antonio Fiuza de Almeida, Bento Manoel de Moraes, Francisco Jose Machado, Elias de Almeida Prado, Antonio de Arruda Leme e Domingos Soares de Barros.

Ata da reunião de 11 de janeiro de 1835, onde tratou-se sobre: Foi lido um requerimento de Manoel Ancelmo de Souza, escrivão do Juizo Municipal, requerendo que a Câmara lhe pague seu ordenado.
Documento escrito pelo secretário Francisco Florencio do Amaral e assinado por Antonio Fiuza de Almeida, Bento Manoel de Moraes, Francisco Jose Machado, Domingos Soares de Barros, Antonio de Arruda Leme e Manoel Toledo Silva.

Ata da reunião de 13 de abril de 1835, onde tratou-se sobre: Foi lido um Ofício do juiz municipal declarando não poder continuar no emprego por conta de moléstias. Foram lidos requerimentos, e o senhor presidente propôs que tendo ele e o reverendo vigário desta vila conversado, ficou combinado uma oração para o dia da nomeação de regente no valor de doze mil e oitocentos reis.
Documento escrito pelo secretário Francisco Florencio do Amaral e assinado por Manoel de Toledo Silva, Elias de Almeida Prado, Bento Manoel de Moraes, Antonio de Arruda Leme e Francisco Jose Machado.

Ata da reunião de 01 de maio de 1835, onde tratou-se sobre: Foram lidos requerimentos, ofícios e assinaram as contas no livro competente.
Documento escrito pelo secretário Francisco Florencio do Amaral e assinado por Manoel de Toledo Silva, Bento Manoel de Moraes, Jose Vaz Pinto, Antonio de Arruda Leme e Elias de Almeida Prado.

Ata da reunião de 02 de maio de 1835, onde tratou-se sobre: a posse para juiz e requerimentos. Leu-se um ofício do Juiz de Paz do Distrito do Sul desta Vila que pede que a Câmara mande pagar a quantia quatro mil a Jose Telles, por conta dos dois cadeados e algemas que comprou para a remessa de um recoluta vindo da Vila de Araraquara. Ademais discutiram sobre os fiscais.
Documento escrito pelo secretário Francisco Florencio do Amaral, e assinado por Bento Manoel de Moraes, Elias de Almeida Prado, Domingos Soares de Barros, Antonio de Arruda Leme e Jose Vaz Pinto.

Ata da reunião de 26 de maio de 1835, onde tratou-se sobre: Leitura de um ofício do presidente da Província, onde ele pede para ser informado se existe nesta Vila conventos ou confrarias. Discutiram sobre requerimentos, atestações e licenças.
Documento escrito pelo secretário Francisco Florencio do Amaral e assinado por Manoel de Toledo Silva, Francisco Jose Machado, Elias de Almeida Prado e Bento Manoel de Moraes.

Ata da reunião de 11 de julho de 1835, onde tratou-se sobre: Foram assinados quatro ofícios do presidente da Província, e mandados para serem pagos o secretário fiscal porteiro, e os alugueis da sala das sessões.
Documento escrito pelo secretário Francisco Florencio do Amaral e assinado por Manoel de Toledo Silva, Bento Manoel de Moraes, Elias de Almeida Prado e Antonio de Arruda Leme.

Ata da reunião de 02 de agosto de 1835, onde tratou-se sobre: O senhor presidente declarou que o motivo da sessão é para tomarem providencias sobre a nova cadeia. Um requerimento de Jose Roiz Leite para ser pago as custas do processo de João Escravo a quantia de doze mil réis, de Joaquim Antonio Maia quatro mil réis e de Joaquim Ferraz ficou adiado porque o senhor Prado achou suspeito.
Documento escrito pelo secretário Francisco Florencio do Amaral e assinado por Manoel de Toledo Silva, Elias de Almeida Prado, Antonio de Arruda Leme e Domingos Soares de Barros.