Ata da reunião ordinária de 05 de março de 1887, na qual há o seguinte registro: “o engenheiro da Câmara apresentou a planta e orçamento para o novo matadouro”.
Ata da reunião ordinária de 05 de abril de 1842, onde estiveram presentes os Srs. Dr. Rocha, Ferraz e Gentil e não havendo número suficiente marcaram o dia 02 de maio para a sessão ordinária.
Termo redigido pelo secretário José Lopes de Siqueira e assinado por: Rocha.
Ata da sessão ordinária do dia 05 de abril de 1847, sob presidência de Elias de Almeida Prado. Em sessão, leram um ofício do fiscal suplente alegando que procedeu a correção que o fiscal lhe ofíciou. O Sr. Melo indicou que, visto as faltas que há três anos o fiscal tem cometido, que fosse demitido. Foi à demissão e o dito fiscal foi demito. Nomearam para ser o novo fiscal o Sr. Manoel Joaquim Cabral.
Documento redigido pelo secretário Amâncio Gomes Ramalho e assinado por: Elias de Almeida Prado, Melchior de Melo Castanho, João da Cunha Raposo e Theotonio José de Melo.
Ata da reunião ordinária do dia 05 de abril de 1850, sob presidência de Domingos José Lopes, na qual encontra-se o seguinte registro: “indicou que se peça ao presidente para o matadouro 300$” (em transcrição livre).
Ata da sessão ordinária do dia 05 de abril de 1850, sob presidência de Domingos José Lopes Roiz. Em sessão leram a resposta do procurador acerca do ofício do fiscal. Analisaram as contas do procurador e sobre vendas. Examinaram também as contas do fabriqueiro, e encontravam-se nos conformes. Leram e discutiram sobre posturas.
Documento redigido pelo secretário Amâncio Gomes Ramalho e assinado por: Domingos José Lopes Roiz, Francisco Pereira de Aguiar, Joaquim Roiz Cesar, Caetano da Silva Barros, Lourenço de Almeida Prado e Francisco Ferreira Alves.
Ata da reunião ordinária de 05 de abril de 1861, sob presidência de Antônio Correa de Lemos, na qual registra-se que em sessão, “Foi lido um requerimento de Francisco Coelho Barbosa, arrematante do novo matadouro público desta cidade, em que requeria mais prazo para dar conta da obra, alegando o mau tempo”. E, entrando em discussão, o vereador Manoel Alvarez de Oliveira Doria disse “que devia-se indeferir este requerimento, visto que o mesmo já requereu a esta Câmara prazo, e lhe foi concedido, e os caminhos hoje não estão intransitáveis nem em mau estado, foi finalmente remetido à comissão”.
Ata da reunião de [05] de maio de 1831, onde realizaram Sessão Extraordinária para execução e respostas de ofícios e circulares. Sendo um sobre soma destinada ao sustendo de presos pobres (mas não haviam presos na Vila), outro sobre a posse do Bispo Manuel Joaquim Gonçalves de Andrade para o cargo de presidente da província e ofício do Juiz de requerendo reunião da Câmara, para tomar medidas a bem de manter a paz e boa ordem segundo as notícias da Corte quais eram em dois sentidos, o primeiro de uma insurreição e o segundo haver Dom Pedro abdicado a Coroa mas que esta ultima ainda hera vaga, e que visto não fizesse balbuciar os ânimos constitucionais dos Povos e abaixo assinado de homens propondo-se a defender a independência e a liberdade. Exposta a necessidade de se construir uma nova igreja na Vila, pois a antiga era muito pequena e estava prestes a cair.
Documento registrado pelo Secretário Francisco Florencio do Amaral e assinado por: Roza, Passos, Silva,Castro e Fiuza.
Ata da reunião de 05 de maio de 1832, onde tratou-se sobre: Comissão encarregada de rever a cadeia desta Vila e mandar consertar a porta unida a grada, bem como a parede do meio.
Documento assinado por Francisco Florencio do Amaral, e assinado por Silva, Fiuza, Lima, Castro e Morais.
Ata da reunião de 05 de maio de 1834, onde tratou-se sobre: revisou o plano da nova cadeia e leram relatórios e ofícios.
Documento escrito por Francisco Florencio do Amaral, e assinado por Antonio Fiuza de Almeida, Francisco Jose Maxado, Bento Manoel de Morais, Antonio de Arruda Leme e Manoel de Toledo Silva.
Ata da reunião de 05 de maio de 1836, onde tratou-se sobre: Foi assinado uma procuração para ser recebido pela tesouraria o valor de trinta mil reis para sustento e condução dos presos pobres desta Vila. Requerimentos e ofícios foram lidos além de discutirem sobre o conserto da Rua da Praia.
Documento escrito pelo secretário Francisco Florencio do Amaral e assinado por Antonio Fiuza de Almeida, Teotonio Jose de Mello, Manoel de Toledo Silva, Bento Manoel de Moraes, Domingos Soares de Barros e Antonio Jose da Silva.