Ata da reunião ordinária de 05 de maio de 1842, onde tratou-se sobre: Em sessão, leram uma petição de Fructuozo José Coelho queixando-se do fiscal de Santa Bárbara, leram uma outra de João José de Carvalho também se queixando do fiscal de Santa Bárbara e pedindo que ele leve multa. A comissão, examinou o requerimento de Pedro Correa Franco, da Capela de Pirassununga e concederam licença acerca do Ribeirão navegável que passou a deixar a passagem livre. Finalizaram com o Sr. Gentil indicando que o fiscal desse cumprimento das faturas dos caminhos particulares.
Documento redigido pelo secretário José Lopes de Siqueira e assinado por: Antônio Fiuza de Almeida, Manoel de Toledo Silva, Afonso Agostinho Gentil, Pedro Ferraz Castanho, Ignácio de Vasconcellos Cunha Caldeira e Antônio José da Conceição.
Ata da sessão ordinária da Câmara Municipal de Piracicaba, em data de 05 de maio de 1902, sob a presidência de Paulo Moraes de Barros. Na ordem do dia da sessão foi apresentada e lida a cópia do contrato assinado entre a Câmara e a Companhia Paulista de Vias Férreas e Fluviais. Documento redigido pelo secretário Arthur Vaz e assinados pelos presentes.
Ata da reunião ordinária de 05 de maio de 1919, na qual registra-se: “O vereador José Ferreira da Silva, expondo que, devendo hoje entrar em segunda discussão o parecer da comissão de finanças, relativo à projetada estrada, ligando o matadouro municipal à ponte sobre o Rio Corumbataí, em virtude de uma carta dirigida ao sr. prefeito municipal pelo senhor João Baptista da Rocha Conceição, a cuja leitura procedeu, na qual este senhor não se mostra disposto a deixar que a referida estrada passe pelo terreno de que é proprietário, propôs que a discussão ficasse adiada até que o senhor prefeito, entendendo-se novamente com o senhor João Conceição, pudesse informar à Câmara qualquer outra resolução deste senhor”. Na sequência, há o seguinte despacho: “Aprovado” (em transcrição livre).
Ata da sessão ordinária do dia 05 de junho de 1848, sob presidência de Elias de Almeida Prado. Em sessão o presidente declarou que não foi possível reunir a câmara ordinária na hora marcada em razão de ter “grassado” na população a bexiga (1). Iniciaram lendo o relatório do fiscal de Santa Barbara. Um ofício do presidente da Província a respeito dos reparos na estrada de Campinas, e finalizaram lendo um ofício do chefe de polícia pedindo o artigo de posturas da câmara.
Documento redigido pelo secretário Amâncio Gomes Ramalho e assinado por: Elias de Almeida Prado, Ignácio de Vasconcellos Cunha Caldeira, Melchior de Mello Castanho, João da Cunha Raposo, Teotônio José de Melo, e João Francisco de Oliveira Leme.
(1) Varíola
Câmara Municipal de PiracicabaAta da reunião ordinária de 05 de junho de 1899, na qual o vereador Estevão Ribeiro de Souza Rezende (Barão de Rezende) propõe o seguinte: “Indico que fique o sr. Intendente autorizado a procurar um terreno, com as dimensões precisas para o estabelecimento de um matadouro, resolvendo a Câmara posteriormente”.
Na sequência, a ata traz o seguinte despacho: “A Câmara, conformando-se com esta indicação, autoriza o sr. Intendente a providenciar como for conveniente”.
Há também a manifestação de um vereador, no sentido de que a Câmara autorizasse o intendente a buscar um terreno propício para a construção de um novo matadouro: "A Câmara se coloca de acordo".
Ata da reunião de 05 de julho de 1830, em que não houve sessão por falta de vereadores. Os senhores Fiuza e Botelho, estavam de licença e os Roza e Canto se encontravam enfermos.
Documento registrado e escrito pelo Secretario Francisco Florencio do Amaral e assinado por Oliveira, Silva e Passos.
Ata da reunião de 05 de julho de 1836, onde tratou-se sobre: Dada a hora da sessão compareceram apenas os vereadores Fiuza, Prado, Moraes e Mello, e não completando o numero de pessoas suficientes não houve sessão.
Documento escrito pelo secretário Francisco Florencio do Amaral
Ata da sessão ordinária do dia 05 de julho de 1850, sob presidência de Francisco Ferraz de Carvalho. Em sessão o Sr. Fiuza deliberou pagar os emolumentos do escrivão Rangel e Dr. Vicente. Discutiram sobre isso, nomearam membros para a comissão, leram uma queixa contra o fiscal, um requerimento de Manoel Roiz da Silva pedindo para ser dispensado da multa das taipas. A comissão encarregada deu o seu parecer a respeito do ofício do procurador da Câmara, o qual faz ciente a mesma que tendo exigindo do arrematante José Fortunato Rangel Maya o pagamento do estanque que o mesmo se sujeitou a arrematação que fez, é de parecer que promova a execução contra o mesmo e no caso de falência, que exija ao mesmo para tratar interinamente com o Dr. Cepellos por papeis até que chegue o advogado. Finalizaram discutindo sobre arrecadação de dinheiro, e leram requerimentos dos escrivães.
Documento redigido pelo secretário Amâncio Gomes Ramalho e assinado por: Francisco Ferraz de Carvalho, Antônio Fiuza de Almeida, Joaquim Roiz Cesar, João Morato de Carvalho, Caetano da Silva Barros e Francisco Ferreira Alves.
Ata da reunião de 05 de agosto de 1830, em que foi a aplicada multa a Fiuza, Roza e Canto por não comparecerem a sessão. Parte do porteiro que não encontrou fiscal que lhe entregar o ofício sobre sua posse.
Documento registrado e escrito pelo Secretario Francisco do Amaral e assinado por Oliveira, Passos, Botelho, Silva e Castro.
Ata da reunião de 05 de agosto de 1833, onde tratou-se sobre: Reuniram-se na sessão juízes de paz e párocos para proceder o alistamento dos jurados, ficando assim 93 indivíduos alistados no livro.
Documento escrito por Francisco Florencio do Amaral, e assinado por Antonio Fiuiza de Almeida, Manoel de Toledo Silva, Francisco Jose Maxado, Bento Manoel de Morais, Elias de Almeida Prado, Vigario Manoel Joaquim do Amaral Gorgel, Ignacio Ferreira de Camargo, Jose Caetano Roza, Bento Manoel de Barros, Estevão Cardozo de Negreiros e Rafael Antunes de Campos.