Mostrando 42 resultados

Descripción archivística
Ata - 05/03/1829
BR SPCVP CMP-AT-A03-05 · Unidad documental simple · 05 de março de 1829
Parte de Câmara Municipal de Piracicaba (Fundo)

Ata da reunião de 05 de março de 1829, onde foi realizada a segunda discussão da Câmara a respeito do problema do cemitério dentro do recinto do Templo. Proposta do vereador Albano Leite do Canto de divisa da Vila em quarteirões. Posse de Procurador interino João Damasceno Pacheco, devido ao impedimento do primeiro nomeado Joaquim Guedes de Queiroz pois estava enfermo. Documento registrado e escrito por Joze Rodrigues de Cerqueira Cezar e assinado por Roza, Canto, Oliveira, Silva e Correa.

Ata - 30/04/1832
BR SPCVP CMP-AT-A04-37 · Unidad documental simple · 30 de abril de 1832
Parte de Câmara Municipal de Piracicaba (Fundo)

Ata da reunião de 30 de abril de 1832, onde tratou-se sobre: são citados diversos requerimentos e reveem o relatório do Fiscal da Vila, que recomenda a exumação das ossadas do cemitério que fica aos arredores da matriz, alegando infecção à população.
Documento escrito por Francisco Florencio do Amaral e assinado por Silva, Fiuza, Lima, Castro e Morais.

Ata - 30/01/1833
BR SPCVP CMP-AT-A04-72 · Unidad documental simple · 30 de janeiro de 1833
Parte de Câmara Municipal de Piracicaba (Fundo)

Ata da reunião extraordinária de 30 de janeiro de 1833, onde tratou-se sobre: tomou posse e prestou juramento o senhor Estevão Cardozo de Negreiros, como juiz de paz da Freguesia de Rio Claro. De suplente, tomou posse o senhor Antonio Ferraz de Camargo, e de fiscal suplente de Santa Barbara, Alexandre Cavalheiro Leite. Requerimentos referentes a insenção de cargos foram lidos e aprovados. O fiscal desta vila pediu com precisão que mudem o cemitério do lugar onde a pouco tempo foi instalado, e que é impossível a continuação de sua obra visto que o lugar sofre com alagamentos. Foi deferido que o atual lugar fosse vendido e o cemitério mudado para outra localidade.
Documento escrito por Francisco Florencio do Amaral, e assinado por Fiuza, Prado, Oliveira, Maxado e Morais.

Ata - 02/10/1833
BR SPCVP CMP-AT-A04-109 · Unidad documental simple · 02 de outubro de 1833
Parte de Câmara Municipal de Piracicaba (Fundo)

Ata da reunião extraordinária de 02 de outubro de 1833, onde tratou-se sobre: pede o alistamento dos jurados desta Vila e seus termos. O senhor presidente pede que o portão feito para o cemitério seja removido para a ponte, pois o mesmo se encontra sem utilização no cemitério já que será feita a sua transferência.
Além disso entraram em discussão a respeito de um acordo com a população do outro lado do rio.
Documento escrito por Francisco Florencio do Amaral, e assinado por Antonio Fiuza de Almeida, Antonio de Arruda Leme, Francisco Jose Maxado, Manoel de Toledo Silva e Elias de Almeida Prado.

Ata - 08/05/1834
BR SPCVP CMP-AT-A04-124 · Unidad documental simple · 08 de maio de 1834
Parte de Câmara Municipal de Piracicaba (Fundo)

Ata da reunião de 08 de maio de 1834, onde tratou-se sobre: A comissão encarregada da escolha do lugar para mudança do cemitério acha que deve ser no terceiro quarteirão contando do fim da Rua do Porto e saída para Itu.
Documento escrito pelo secretário Francisco Florencio do Amaral e assinado por Antonio Fiuza de Almeida, Francisco Jose Maxado, Bento Manoel de Morais, Antonio de Arruda Leme e Manoel de Toledo Silva.

Ata - 10/05/1834
BR SPCVP CMP-AT-A04-126 · Unidad documental simple · 10 de maio de 1834
Parte de Câmara Municipal de Piracicaba (Fundo)

Ata da reunião de 10 de maio de 1834, onde tratou-se sobre: O senhor Maxado disse que ficou adiado o cemitério, e que por essa razão que cerque o mesmo com vinte braças em quadra. O senhor Arruda acrescentou que achava melhor cercar com vinte e cinco braças em quadra e que este cercado fosse feito com taipas. Além disso foi efetuado os pagamentos do secretário, porteiro e carcereiro.
Documento escrito pelo secretário Francisco Florencio do Amaral e assinado por Antonio Fiuza de Almeida, Francisco Jose Maxado, Bento Manoel de Morais, Antonio de Arruda Leme e Manoel de Toledo Silva.

Ata - 09/10/1834
BR SPCVP CMP-AT-A04-141 · Unidad documental simple · 09 de outubro de 1834
Parte de Câmara Municipal de Piracicaba (Fundo)

Ata da reunião de 09 de outubro de 1834, onde se tratou sobre: A comissão permanente apresentou seu parecer sobre o requerimento de Jose da Rocha Camargo requerendo mudança da Estrada da Limeira que liga á essa Vila por outro lugar que não passe por seu terreiro e terras de cultura que lhe causam prejuízo. Foi visto o relatório do fiscal da Vila acerca das matanças de cães e cobras, fazendo ver que sem chumbo não se consegue, e a comissão não podendo concordar com isso pede ao fiscal que castigue nos termos das leis as pessoas que efetuarem tais matanças contra esses animais. O senhor Morais indicou que o fiscal desta Vila deve informar o estado em que se encontra o novo cemitério.
Documento escrito pelo secretário Francisco Florencio do Amaral, e assinado por Antonio Fiuza de Almeida, Elias de Almeida Prado, Francisco Jose Machado, Antonio de Arruda Leme e Bento Manoel de Morais.

Ata - 12/10/1836
BR SPCVP CMP-AT-A05-05 · Unidad documental simple · 12 de outubro de 1836
Parte de Câmara Municipal de Piracicaba (Fundo)

Ata da sessão ordinária de 12 de outubro de 1836, sob presidência de Antônio Fiuza de Almeida. Em sessão foi lido um ofício de Domingos José Lopes em que alega não poder comparecer para tomar posse como Juiz de Paz por estar com incomodo. Outro ofício do Juiz de Paz de Santa Barbara, Fructuozo José Coelho em que alega não comparecer por estar reeleito, Joaquim Antônio da Silva também alegou enfermidade. Um ofício do Vigário de Limeira e outros que foram encarregados para orçarem as despesas para a obra do cemitério na dita freguesia de Limeira. Ainda na sessão, houve o comparecimento dos novos eleitos para tomarem posse de Juízes de Paz, sendo os seguintes: João da Cunha Raposo e Inácio Ferreira de Camargo (Piracicaba – Distrito Sul), Domingos José Lopes, Inácio Leite Penteado, Vicente de Souza Campos e Modesto Antonio Leme (Piracicaba – Distrito Norte), Mariano Correa Aranha (Rio Claro).
Documento redigido pelo secretário Francisco Florencio do Amaral e assinado por: Antônio Fiuza de Almeida, Manoel de Toledo Silva, Miguel Antônio Gonçalves, Francisco Camargo Penteado, Teotonio José de Mello e Elias de Almeida Prado.

Ata - 13/11/1836
BR SPCVP CMP-AT-A05-09 · Unidad documental simple · 13 de novembro de 1836
Parte de Câmara Municipal de Piracicaba (Fundo)

Ata da sessão extraordinária de 13 de novembro de 1836, sobre presidência de Manoel de Toledo Silva. Em sessão tomaram posse Juízes e leram ofícios. A comissão encontrou dois lugares apropriados para a construção do novo Cemitério, porque o que parece ser mais aceitável é o terreno ao fim da rua que segue do Pátio para a Igreja. A comissão encarregada de examinar o lugar mais próprio para o cemitério acha que no fim da rua do Bairro Alto unido ao outro cemitério projetado é o local mais apropriado em razão de ser plano e não cortar a cabeceira de água.
Documento redigido pelo secretário Francisco Florencio do Amaral e assinado por: Manoel de Toledo Silva, Elias de Almeida Prado, Francisco de Camargo Penteado, Antônio de Arruda Leme e Miguel Antônio Gonçalves.

Ata - 27/10/1836
BR SPCVP CMP-AT-A05-10 · Unidad documental simple · 27 de novembro de 1836
Parte de Câmara Municipal de Piracicaba (Fundo)

Ata da sessão extraordinária sob presidência de Manoel de Toledo Silva. Em sessão mandaram pagar quarenta e oito mil réis para o procurador após vencer em custas na reunião dos jurados. Deliberaram fiscais para tomar posse. Leram um ofício de Xisto de Quadro Aranha em que alega não poder aceitar o cargo de Fabriqueiro nesta Vila em razão de não poder mais escrever desde que foi atacado por um raio. Leram mais requerimentos e discutiram a respeito do cemitério novamente, requerendo dois lugares, sendo um deles no Bairro Alto e outro na rua que segue para a Igreja e por isso ficou empatado. O último ofício foi do reverendo pároco de Rio Claro sobre o cemitério que lá se encontra, o reverendo alega que o lugar é impróprio.
Documento redigido pelo secretário Francisco Florencio do Amaral e assinado por: Manoel de Toledo Silva, Miguel Antônio Gonçalves, Domingos José Lopes, Elias de Almeida Prado e Francisco de Camargo Penteado.