Mostrando 6828 resultados

Descrição arquivística
Ofício - 18/03/1834
BR SPCVP CMP-OF-OF01-173 · Item · 18 de março de 1834
Parte de CÂMARA MUNICIPAL DE PIRACICABA

Registro de um oficio da Câmara de Vila da Constituição ao Presidente da Província, onde em resposta ao ofício do mesmo onde declara que em Conselho se foi destinada a quantia de 400000 réis para a reparação da cadeia de Vila, os membros da Câmara decidem por bem construir uma nova cadeia, pois a que já existe “vale tanto como nada”, no plano orçado de 930000 réis, sob aprovação do Presidente. Documento assinado por Antônio Fiuza de Almeida, Francisco José Machado, Elias de Almeida Prado, Manoel de Toledo e Silva, Antônio de Arruda Leme e Bento Manoel de Moraes. Registro feito por Francisco Florêncio do Amaral, Secretário da Câmara.

Ofício - 18/03/1834
BR SPCVP CMP-OF-OF01-172 · Item · 18 de março de 1834
Parte de CÂMARA MUNICIPAL DE PIRACICABA

Registro de um ofício da Câmara de Vila da Constituição ao Presidente da Província, discorrendo sobre a situação dos moradores há cinco léguas de Capivari, onde confirmam que a informação do ofício do Juiz de Paz do Distrito do Sul é de fato verdadeira, sobre estes ditos moradores terem que atravessar até mesmo duas Sesmarias para chegar à Capivari. Documento assinado por Antônio Fiuza de Almeida, Elias de Almeida Prado, Francisco José Machado, Bento Manoel de Moraes, Manoel de Toledo e Silva e Antônio de Arruda Leme. Registro feito por Francisco Florêncio do Amaral, Secretário da Câmara.

Ofício - 18/03/1833
BR SPCVP CMP-OF-OF01-137 · Item · 18 de março de 1833
Parte de CÂMARA MUNICIPAL DE PIRACICABA

Registro de um ofício da Câmara ao Presidente da Província, onde anunciam o recebimento de ofício do mesmo em que ordena proceder uma nova eleição de Juízes de Paz seguidamente à eleição de Eleitores, cujo cumprimento foi oficiado ao Presidente, para então assim proceder-se as eleições nos Distritos recentemente criados, por ainda não terem Juízes de Paz. Não se deliberou, porém, sobre o procedimento das eleições em Vila da Constituição, Limeira, São João do Ribeirão Claro e Capela de Santa Bárbara, por conta destes lugares já estarem providos, buscando então os membros da Câmara conselho do Presidente sobre a necessidade de declaração dos mais votados. Documento assinado por Antônio Fiuza de Almeida, Francisco José Machado, Bento Manoel de Moraes, Manoel de Toledo e Silva e José Maria de Oliveira. Registro feito por Francisco Florêncio do Amaral, Secretário da Câmara.

Ofício - 18/02/1836
BR SPCVP CMP-OF-OF01-199 · Item · 18 de fevereiro de 1836
Parte de CÂMARA MUNICIPAL DE PIRACICABA

Registro de um ofício da Câmara ao Presidente da Província, onde, em virtude do despacho do mesmo na queixa feita por Ignácio Ferreira de Camargo, a Câmara exigiu da maioria dos membros a informação que remetem ao Presidente. Documento assinado por Antônio Fiuza de Almeida, Bento Manoel de Moraes, Elias de Almeida Prado, Manoel de Toledo e Silva e Theotônio José de Mello. Registro feito por Francisco Florêncio do Amaral, Secretário da Câmara.

Ofício - 18/02/1836
BR SPCVP CMP-OF-OF01-200 · Item · 18 de fevereiro de 1836
Parte de CÂMARA MUNICIPAL DE PIRACICABA

Registro de um ofício da Câmara ao Presidente da Província, onde, em virtude do despacho do Vice-Presidente proferido no requerimento do Alferes João de Deus Bernardes Xavier e outros, informam ao Presidente que a pretensão dos Suplicados de fazerem uma mencionada ponte sem taxa é justa e trará vantagem a eles e ao Município. Documento assinado por Antônio Fiuza de Almeida, Elias de Almeida Prado, Bento Manoel de Moraes, Manoel de Toledo e Silva e Theotônio José de Mello. Registro feito por Francisco Florêncio do Amaral, Secretário da Câmara.

Ofício - 18/02/1836
BR SPCVP CMP-OF-OF01-201 · Item · 18 de fevereiro de 1836
Parte de CÂMARA MUNICIPAL DE PIRACICABA

Registro de um ofício do Presidente da Câmara ao Inspetor Geral de São Paulo, remetendo a conta assinada exigida em circular do mesmo de 3 de fevereiro. Documento assinado por Antônio Fiuza de Almeida. Não há menção de quem registrou deste documento.

Ofício - 18/02/1836
BR SPCVP CMP-OF-OF01-198 · Item · 18 de fevereiro de 1836
Parte de CÂMARA MUNICIPAL DE PIRACICABA

Registro de um ofício da Câmara à Assembléia Provincial, onde pedem à mesma, através de uma Resolução, que conceda à Câmara uma licença para o foro temporário ou perpétuo dos terrenos do Rocio, para que assim se aumente as rendas do Município, que à época eram escaças. Documento assinado por Antônio Fiuza de Almeida, Bento Manoel de Moraes, Elias de Almeida Prado, Theotônio José de Mello e Manoel de Toledo e Silva. Registro feito por Francisco Florêncio do Amaral, Secretário da Câmara.

Ofício - 17/12/1833
BR SPCVP CMP-OF-OF01-157 · Item · 17 de dezembro de 1833
Parte de CÂMARA MUNICIPAL DE PIRACICABA

Registro de um ofício da Câmara ao Presidente da Província, remetendo propostas para a nomeação de Juiz Municipal e Promotor Público da Vila. Documento assinado por Antônio Fiuza de Almeida, José Maria de Oliveira, Elias de Almeida Prado, Bento Manoel de Moraes, Francisco José Machado e Manoel de Toledo e Silva. Registro feito por Francisco Florêncio do Amaral, Secretário da Câmara.

Ofício - 17/11/1829
BR SPCVP CMP-OF-OF01-31 · Item · 17 de novembro de 1829
Parte de CÂMARA MUNICIPAL DE PIRACICABA

Registro de oficio do Presidente da Província, José Carlos Pereira de Almeida Torres, onde comunica a decisão de Sua Majestade o Imperador de que as Câmaras da Província recebam, registrem e publiquem todas as Leis que lhe forem remetidas para esse fim pelos Ouvidores. Documento assinado por José Carlos Pereira de Almeida Torres. Registro feito pelo Padre José Maria de Oliveira, Secretário da Câmara.

Ofício - 17/10/1833
BR SPCVP CMP-OF-OF01-159 · Item · 17 de outubro de 1833
Parte de CÂMARA MUNICIPAL DE PIRACICABA

Registro de um ofício da Câmara ao Presidente da Província sobre a questão do Brigadeiro Joaquim Mariano Galvão, que informou ter sido vítima de um golpe, gerando grande discussão entre os membros da Câmara, relatando estes para o Presidente mais informações sobre o ocorrido depois da dita discussão, onde expõem agora o dito Brigadeiro, pois após análise documental se foi observado que o pedaço de terra antes requerido pelo Suplicado o Sargento Domingos está fora dos perímetros do terreno do Brigadeiro, sendo que além disso, o mesmo Brigadeiro retirava água para utilizar em seu engenho, procedimento este nunca antes feito pelos proprietários anteriores, mas sim por pessoas do povo. Ao decidir então um vereador a buscar consulto jurídico, foi constatado para que a Câmara não dê limitações de terreno até que se chegue casas naquele respectivo lugar. Documento assinado por Antônio Fiuza de Almeida, Bento Manoel de Moraes, Elias de Almeida Prado, Manoel de Toledo e Silva e Antônio José da Silva. Não há menção de quem registrou este documento.